Выбор способа защиты права принадлежит истцу

Подборка наиболее важных документов по запросу Выбор способа защиты права принадлежит истцу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Теория права:
• Административное законодательство
• Алеаторные сделки
• Буквальное толкование закона
• Верховенство права и правовое государство
• Вещи изъятые из оборота
• Показать все

• Теория права:
• Административное законодательство
• Алеаторные сделки
• Буквальное толкование закона
• Верховенство права и правовое государство
• Вещи изъятые из оборота
• Показать все

Судебная практика

1, п. 1 ст. 11, ст.

12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу, но, в конечном счете, предопределяется спецификой охраняемого права и характером его нарушения.»

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 15 Конституции РФ «По смыслу ст. 15, 17, 19, 55 и 123 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст.

1, п. 1 ст. 11, ст.

12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу, но, в конечном счете, предопределяется спецификой охраняемого права и характером его нарушения.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Причины возникновения риска противоречащих друг другу судебных актов в гражданском и арбитражном процессе
(Попова Н.И.)
(«Администратор суда», 2019, N 1) 1. Различия предмета и основания исковых требований по взаимосвязанным делам. Выбор способов защиты нарушенного права принадлежит истцу.

В результате противоречащие друг другу судебные акты могут возникнуть как реакция на избрание истцом нескольких способов защиты нарушенного права.

Статья: Принятие искового заявления к производству суда: проблемные аспекты
(Чертушкин С.О.)
(«Арбитражный и гражданский процесс», 2022, N 9) Суд апелляционной инстанции не согласился с доводами суда нижестоящей инстанции, сославшись на ряд статей гражданского и гражданско-процессуального законодательства, указал, что в силу общих положений ст. 3, 4 ГПК РФ характер материально-правовых требований определяется истцом, а не судом, согласно ст. 9 и 12 ГПК РФ выбор способа защиты нарушенного права также принадлежит истцу, по ч.

5 ст. 131 ГПК РФ истец в исковом заявлении обязан указать на юридические факты, с наличием либо отсутствием которых закон связывает возникновение, прекращение, изменение определенных отношений, и изложить доказательства, которые подтверждают перечисленные истцом обстоятельства.

Правовые ресурсы

• «Горячие» документы
• Кодексы и наиболее востребованные законы
• Обзоры законодательства
  • Федеральное законодательство
  • Региональное законодательство
  • Проекты правовых актов и законодательная деятельность
  • Другие обзоры
  • Календари
  • Формы документов
  • Полезные советы

  Преимущества при выборе представителя в суде

  17 января в рамках вебинара ФПА РФ по совершенствованию профессионального мастерства лекцию на тему «Профессиональное представительство в цивилистическом процессе» прочел доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой арбитражного процесса Саратовской государственной юридической академии, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ Сергей Афанасьев.

  Начало своего выступления лектор посвятил актуальным вопросам становления и развития института профессионального представительства в российском цивилистическом процессе, а также ближайшим перспективам, связанным с его возможной трансформацией.

  Далее Сергей Афанасьев рассмотрел причины введения профессионального представительства по гражданским и административным делам; на примере ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ он раскрыл направления отечественной государственной политики в соответствующей области общественных отношений с середины 90-х годов до нашего времени; проанализировал комплекс нормативных правовых актов, регулирующих названный вид представительства; привел примеры из правоприменительной тематической практики, прежде всего судебной; описал международный опыт, накопленный разными странами по введению и применению профессионального представительства, его плюсы и минусы.

  Профессор напомнил, что в соответствии с ч. 5 ст. 59 АПК РФ (в редакции 2022 г.) представителями организаций могли выступать в арбитражном суде по должности руководители организаций, действовавшие в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом, учредительными документами, или лица, состоявшие в штате указанных организаций, либо адвокаты.

  А согласно п. 4 ст. 2 Федерального закона от 31 мая 2002 г.

  № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» представителями организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления в гражданском и административном судопроизводстве, судопроизводстве по делам об административных правонарушениях могут выступать только адвокаты, за исключением случаев, когда эти функции выполняют работники, состоящие в штате указанных организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления, если иное не установлено федеральным законом.

  Отдельное внимание в выступлении Сергея Афанасьева было уделено проблеме монополизации современного рынка профессиональных юридических услуг, а также воздействия адвокатуры на данный процесс, отношения к этому государства в лице уполномоченных структур, в частности Министерства юстиции РФ. Исходя из этого, лектором продемонстрирована эволюция проекта Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи, предусматривавшего исключительное право адвокатов на судебное представительство. Хотя указанный проект Концепции так не был принят, в целом ряде отечественных законопроектов была реализована идея повышения профессионального уровня представителей, а в КАС закреплено положение о том, что помимо адвокатов представителями в некоторых судах могут быть только лица, имеющие высшее юридическое образование.

  В то же время, как напомнил Сергей Афанасьев, Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека (далее – Совет, СПЧ) высказал мнение, что введение полностью профессионального представительства приведет к тому, что не имеющие средств граждане будут вынуждены выступать в суде сами, при том, что другую сторону в процессе будет представлять профессиональный юрист. Это, по мнению членов Совета, лишит возможности представлять интересы граждан в судах сотрудников организаций по защите потребителей, правозащитных организаций, профессиональных союзов, которые зачастую при отсутствии дипломов имеют большую положительную практику защиты прав граждан.

  В СПЧ напомнили, что в 2004 г. Конституционный Суд РФ признал ч. 5 ст.

  59 АПК РФ, исключавшую выбор в качестве представителей в арбитражном суде других лиц, кроме адвокатов или работников, состоящих в штате организаций, не соответствующей Конституции РФ как нарушающую требование равенства прав граждан при обращении за судебной защитой.

  Однако Федеральная палата адвокатов РФ не согласилась с предложенной Советом интерпретацией Постановления КС РФ, полагая, что конституционные судьи не лишили законодателя права вносить изменения в действующую систему правового регулирования судебного представительства и что «право вести свои дела в суде через самостоятельно выбранного представителя не означает безусловное право выбирать в качестве такового любое лицо» (см.: Определение Конституционного Суда РФ от 30 ноября 2021 г. № 2521-О). Таким образом, законодатель вправе предусмотреть преимущества, в частности, для адвокатов при допуске их в качестве представителей в суде, например, если необходимость таких преимуществ обусловлена публичными интересами.

  В настоящее время институт процессуального представительства урегулирован законодателем не единообразно: ч. 2 ст. 49 ГПК РФ позволяет представителям, не имеющим высшего юридического образования, осуществлять свои полномочия при рассмотрении дел мировыми судьями и районными судами, к подсудности которых отнесено подавляющее большинство дел.

  Требование о профессиональном представительстве задействуется при рассмотрении дела судом субъекта РФ (краевым, областным и равным по уровню) и вышестоящими судами. В то же время в соответствии со ст. 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

  Эта проблема является системной и требует системного подхода, решить ее только путем внесения изменений в Закон об адвокатуре невозможно, подчеркнул Сергей Афанасьев. Он также рассказал о предложениях Верховного Суда РФ ввести наряду с профессиональным представителем поверенного, объем полномочий которого существенно меньше, чем у представителя, поэтому требование о наличии высшего юридического образования к нему не предъявляется.

  В ходе выступления лектором изучена проблематика разработки и введения в действие единых стандартов оказания квалифицированной юридической помощи населению по гражданским и административным делам (которая гарантируется гражданам на конституционном уровне) с учетом системной роли в этом адвокатуры, а равно деятельности государственных юридических бюро, федеральных органов исполнительной власти и подведомственных им учреждений, в чью задачу по закону входит оказание правовой помощи лицам, нуждающимся в этом.

  Ознакомиться с презентацией можно здесь.

  Мнение эксперта

  Рубцов Александр Феликсович

  Обращаем внимание, что запись вебинара будет доступна сегодня, 17 января, до 24.00 (по московскому времени). Повторы трансляции состоятся 22 и 23 января.

  к содержанию ↑

  Права истца, ответчика, третьего лица

  Итак, Вы выдержали этап досудебного урегулирования спора, тщательно подготовили доказательную базу, справились с составлением искового заявления, направили его экземпляры всем участникам дела и в суд, не забыв приложить необходимые документы и оплатить госпошлину.

  Теперь следует подготовиться к участию в судебных заседаниях. Для того, чтобы достойно представлять свои интересы в суде и не допустить промахов, способных повлиять на результат рассмотрения дела, следует правильно понимать свой процессуальный статус и быть осведомленным о правах и обязанностях как своих, так и других участников дела. Предлагаем разобраться, кто есть кто в гражданском процессе, и на что они управомочены законом.

  • Кто является истцом, ответчиком и третьими лицами в гражданском процессе?
  • Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность,
  • Общие права истца и ответчика,
  • Специальные права истца и ответчика,
  • Права третьих лиц.
  к содержанию ↑

  Кто является истцом, ответчиком и третьими лицами в гражданском процессе?

  Вы наверняка слышали, как некоторых из участников гражданского судопроизводства именуют «сторонами» дела.

  Стороны – это те лица, между которыми возник спор, подлежащий разрешению в суде, то есть истец и ответчик (ст. 38 ГПК РФ).

  Истцом выступает лицо (гражданин или организация), которое считает, что его права и законные интересы были нарушены, и для их защиты истец обращается в суд с исковым заявлением.

  В некоторых случаях, предусмотренных законодательством, определенные лица могут подать исковое заявление не в своих интересах, а для защиты:

  • другого лица, которое в силу объективных причин само не способно обратиться в суд (например, малолетний или недееспособный гражданин);
  • широкого, то есть неопределенного, круга лиц.

  Ответчик – это предполагаемый нарушитель прав и интересов истца, указанный в исковом заявлении в качестве ответчика и на этом основании привлеченный к участию в гражданском деле. Ответчиком также может быть физическое или юридическое лицо.

  Третьи лица – непосредственно не являются сторонами конфликта, но в той или иной степени заинтересованы в его разрешении, так как их права тоже затрагиваются спорной ситуацией. Например, к рассмотрению спора между кредитором и должником в качестве третьего лица может быть привлечен поручитель должника.

  При стечении определенных обстоятельств третье лицо может обрести права истца по делу, если заявит самостоятельные требования относительно предмета спора. В связи с этим, закон разделяет третьих лиц на два типа: заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора и не заявляющие таких требований.

  к содержанию ↑

  Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.

  Гражданскую процессуальную правоспособность можно охарактеризовать как совокупность гражданско-процессуальных прав и обязанностей, присущих всем гражданам и юридическим лицам в РФ в равной степени (ст. 36 ГПК РФ). Такая правоспособность выражается в предоставлении каждому права на судебную защиту.

  Гражданской процессуальной правоспособностью обладают:

  • любой находящийся в живых гражданин, независимо от возраста и психического здоровья;
  • любая организация, зарегистрированная в надлежащем порядке в качестве юридического лица, независимо от формы собственности.

  Гражданская процессуальная дееспособность представляет собой способность граждан и организаций своими действиями реализовывать предоставленные им процессуальные права, нести процессуальные обязанности, доверять вести дело от своего имени представителю (ст. 37 ГПК РФ). Если правоспособность в гражданском процессе – это комплекс обезличенных прав и обязанностей, объективно существующих отдельно от конкретных лиц, то дееспособность является исключительно субъективной способностью определенного лица пользоваться этими правами и обязанностями.

  С организациями вопросов нет: основное условие для них – быть зарегистрированными в установленном законом порядке. Что же касается людей, то не все из них могут самостоятельно реализовывать данные им процессуальные права и обязанности.

  В связи с этим, ГПК РФ предусматривает следующие виды дееспособности:

  Полная гражданская процессуальная дееспособность принадлежит гражданам:

  • достигшим возраста 18 лет (совершеннолетия) и не признанным судом недееспособными или ограниченно дееспособными;
  • несовершеннолетним, ставшим полностью дееспособными в результате вступления в брак или эмансипации.

  Ограниченная гражданская процессуальная дееспособность принадлежит:

  • несовершеннолетним лицам от 14 до 18 лет;
  • лицам, дееспособность которых была ограничена в судебном порядке.

  Суд все же будет привлекать таких граждан к участию в деле, но при этом защита их прав и интересов возлагается на их законных представителей – родителей, усыновителей или попечителей.

  В ряде случаев несовершеннолетние в возрасте 14 лет и старше могут даже сами представлять свои интересы в суде (например, по трудовым спорам, по делам о лишении их родителя родительских прав). В любом случае за судом остается право привлечь к делу их законных представителей.

  Дееспособность несовершеннолетних, не достигших 14 лет. Интересы малолетних детей в суде представляют тоже их законные представители – в основном это родители, усыновители, опекуны.

  к содержанию ↑

  Особое производство

  

  Новости права и экономики
  Законы, поправки, решения судов

  • 2КСОЮ РФ защитил кадровика за расходы связанные с незаконным увольнением сотрудника
  • ВС РФ лишил судью статуса за нарушение сроков подготовки судебных решений
  • ВС РФ указал когда штраф для компании заменят предупреждением

  Полезные материалы
  Новая информация на сайте

  • Материальное право
  • Отпуск по болезни
  • Учебный отпуск

  Новости компании
  Победы, решения, мероприятия

  • Прекращение уголовного дела по части 3 ст. 264 УК РФ
  • Отмена приговора по ст. 30, 228.1 УК РФ
  • Вернули квартиру жителю Москвы через суд

  

  к содержанию ↑

  Что такое особое производство в суде

  Особое производство в суде — это специальные правовые процедуры, рассмотрение дела в особых условиях или особые меры по обеспечению правопорядка или безопасности лиц, участвующих в судебных процессах. Оно может использоваться в различных случаях, где обычные судебные процедуры могут быть недостаточными или неприменимыми. Вот некоторые примеры особого производства в суде:

  1. Закрытые судебные заседания: В некоторых случаях суд может рассматривать дело или часть дела в закрытом режиме, исключая общественность и СМИ. Это может быть необходимо, например, при расследовании дел, связанных с национальной безопасностью или конфиденциальной информацией.
  2. Защита свидетелей: Для защиты свидетелей, которые могут быть подвергнуты угрозам или насилию, суд может предоставлять им особые меры безопасности, включая анонимность, изменение места жительства или предоставление свидетелям статуса защищенных свидетелей.
  3. Дела с несовершеннолетними: Дела, связанные с несовершеннолетними, могут рассматриваться в особых судебных инстанциях или в специальных судах для несовершеннолетних. Такие процедуры могут включать в себя защиту прав и интересов детей.
  4. Дела с психическими заболеваниями: Судебные процедуры в отношении лиц с психическими заболеваниями могут отличаться от обычных процедур, включая оценку психического состояния и решение о назначении мер психиатрической реабилитации или госпитализации.
  5. Секретные материалы: В делах, связанных с государственными секретами или конфиденциальной информацией, суд может применять специальные процедуры для обеспечения безопасности и защиты таких материалов.

  Мнение эксперта

  Рубцов Александр Феликсович

  Это лишь несколько примеров особого производства в суде. Особые судебные процедуры могут различаться в зависимости от страны, юрисдикции и конкретных обстоятельств дела.

  к содержанию ↑

  Особенности применения

  • отсутствуют спор о праве или материально-правовое требование одного лица к другому, соответственно, нет истца и ответчика, третьих лиц;
  • нет иска и институтов, связанных с исковой формой защиты права;
  • в меньшей степени проявляется принцип состязательности;
  • не в полной мере действует принцип диспозитивности (не применяются нормы искового производства о мировом соглашении, признании иска, увеличении или уменьшении размера исковых требований, обеспечении иска).

  Вместе с тем в таких делах возможен отказ от заявления, изменение его основания или предмета.

  к содержанию ↑

  Примеры

  Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела:

  • об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
  • об усыновлении (удочерении) ребенка;
  • о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;
  • об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;
  • об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);
  • о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;
  • о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);
  • о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;
  • по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;
  • по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.

  Федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.

  к содержанию ↑

  Отличие от других видов

  В случае если в ходе рассмотрения дела особого производства образовался спор о праве, то суд заявление не рассматривает, а объясняет заинтересованным и юридическим лицам, что те вправе выдвинуть иск на общих основаниях.

  • Гражданское судопроизводство.
  • Исковое производство.
  • Приказное производство.

  Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+EnterПодпишитесь на соцсети

  Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

  Получайте статьи почтой

  Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

  Поделиться с друзьями

  к содержанию ↑

  Истец

  

  Новости права и экономики
  Законы, поправки, решения судов

  • 2КСОЮ РФ защитил кадровика за расходы связанные с незаконным увольнением сотрудника
  • ВС РФ лишил судью статуса за нарушение сроков подготовки судебных решений
  • ВС РФ указал когда штраф для компании заменят предупреждением

  Полезные материалы
  Новая информация на сайте

  • Материальное право
  • Отпуск по болезни
  • Учебный отпуск

  Новости компании
  Победы, решения, мероприятия

  • Прекращение уголовного дела по части 3 ст. 264 УК РФ
  • Отмена приговора по ст. 30, 228.1 УК РФ
  • Вернули квартиру жителю Москвы через суд

  

  к содержанию ↑

  Кто такой истец

  Истец — это лицо, организация или сторона в судебном процессе, которая предъявляет иск (заявление) в суд с целью защиты своих прав и интересов и требует удовлетворения своих юридических требований. Истец инициирует судебное разбирательство, представляет свои аргументы и доказательства перед судом, а также может преследовать различные цели в зависимости от характера дела.

  Истец может быть физическим лицом (человеком) или юридическим лицом (например, компанией, организацией или государственным органом). Истцом может быть лицо, которое считает, что его права были нарушены, и поэтому оно обращается в суд с требованием вернуть его в силу или возместить ущерб.

  При подаче иска истец должен представить суду свои претензии, аргументы и доказательства, подтверждающие его требования. В ходе судебного процесса истец имеет право выступать перед судом, представлять свои интересы и делать заявления.

  Истец также может быть ответчиком в других судебных процессах, если на него был предъявлен иск другой стороной. В этом случае он будет отстаивать свои интересы как ответчик.

  Истцы и ответчики играют ключевую роль в судебном процессе, и их взаимодействие определяет результаты судебного разбирательства.

  • Кто такой ответчик.
  • Кто такой свидетель.
  • Представление интересов в судах Москвы и Московской области.
  к содержанию ↑

  Виды истцов

  1. Гражданский истец: Гражданский истец — это физическое или юридическое лицо, которое обращается в суд с целью защиты своих гражданских прав и интересов. Гражданские истцы могут предъявлять иски по различным гражданским делам, таким как договорные споры, вопросы о праве собственности, возмещение ущерба и другие.
  2. Административный истец: Административный истец — это лицо или организация, которые обращаются в административный суд для рассмотрения споров и жалоб, связанных с действиями или решениями государственных органов и органов местного самоуправления. Административные истцы могут защищать свои права в сферах, таких как налогообложение, административные штрафы, лицензирование и другие.
  3. Истец в уголовном процессе: Истец в уголовном процессе — это обвинитель, прокурор или государственный обвинитель, который представляет обвинение против обвиняемого в уголовном деле. Он представляет интересы государства и общества в суде и стремится доказать виновность обвиняемого в совершении уголовного преступления.
  к содержанию ↑

  Кто может быть истцом

  • Физические лица (граждане): Физические лица имеют право обращаться в суд с момента своего рождения. Даже несовершеннолетние граждане могут представлять свои интересы через своих законных представителей, таких как родители или опекуны. Однако ограничения могут быть установлены для лиц ограниченной психологической способности.
  • Юридические лица: Юридические лица, такие как компании и организации, имеют право выступать в качестве истцов с момента своей государственной регистрации и до момента исключения из реестра (за исключением случаев налоговых споров и фиктивных банкротств).
  • Государственные органы и уполномоченные органы: В некоторых случаях, уполномоченные государственные органы, такие как прокурор или другие органы, могут выступать в качестве истцов в интересах общества и государства.

  Отметим также, что термин «истец» используется как мужского, так и женского рода в юридических документах и судебных процедурах, независимо от пола лица, обращающегося в суд.

  к содержанию ↑

  Права истца в суде

  1. Доступ к материалам дела: Истец имеет право ознакомиться с материалами дела, делать выписки из них и получать копии необходимых документов.
  2. Подача исковых заявлений: Истец имеет право подавать исковые заявления, в которых он излагает свои требования и основания иска.
  3. Представление доказательств: Истец вправе представлять доказательства своих утверждений и участвовать в их рассмотрении в суде.
  4. Участие в судебном разбирательстве: Истец может задавать вопросы другим участникам процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения суду и выражать свои доводы.
  5. Ознакомление с ходатайствами и решениями: Истец имеет право знать о ходатайствах и жалобах, поданных другими участниками процесса, и о решениях, вынесенных судом в рамках дела.
  6. Обжалование судебных актов: Если истец не согласен с судебным решением, он имеет право обжаловать его в установленном порядке.
  7. Иные процессуальные права: Истец может воспользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными законодательством.
  к содержанию ↑

  Обязанности истца

  1. Соблюдение процессуальных обязанностей: Истец должен соблюдать установленные законом процессуальные нормы и правила, включая соблюдение сроков подачи документов и соблюдение правил поведения в суде.
  2. Предоставление доказательств: Истец обязан предоставить необходимые доказательства своих утверждений, если это предусмотрено процессуальными нормами.
  3. Участие в судебном разбирательстве: Истец обязан участвовать в судебном разбирательстве, отвечать на вопросы суда и других участников процесса.
  Следующая
  РазноеЗдравствуйте, как узнать за что именно назначено исполнительное производство

  Related posts:

  1. Отследить посылку СДЭК по трек-номеру заказа
  2. Замена прав через МФЦ в 2025 году
  3. ФНП пояснила, как проверить подлинность нотариального документа по QR-коду
  4. Что нужно знать о поездках на электросамокатах в 2025 году
  Новости по теме:   Обеспечение безопасности финансовых операций в Интернете
  Отличная статья 0