Заявление о клевете в полицию

Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о клевете в полицию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • Органы внутренних дел:
  • Аттестация сотрудников ОВД
  • Аттестация сотрудников полиции
  • Ведомственные награды МВД
  • Ветеран мвд
  • Взаимодействие с правоохранительными органами
  • Показать все
  • Органы внутренних дел:
  • Аттестация сотрудников ОВД
  • Аттестация сотрудников полиции
  • Ведомственные награды МВД
  • Ветеран мвд
  • Взаимодействие с правоохранительными органами
  • Показать все
  • Уголовная ответственность:
  • N-метилэфедрон
  • Амфетамин
  • Банда
  • Бандитизм
  • Беспомощное состояние
  • Показать все
к содержанию ↑

Формы документов

Судебная практика

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 14АП-9820/2022 по делу N А05-5811/2022
Требование: О признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано. Представленная заявителем в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции копия Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.04.2022 (далее — Постановление от 25.04.2022), вопреки доводам налогоплательщика, не свидетельствует о недостоверности показаний Холина А.А. поскольку из указанного Постановления не следует, что руководитель общества Кувакин Д.С.

обращался в органы полиции с заявлением о наличии факта клеветы со стороны Холина А.А. (статья 128.1 УК РФ); как следует из содержания Постановления от 25.04.2022, сведений, объективно указывающих на совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 163 УК РФ, а также умысел Холина А.А. на совершение преступлений, не установлено.

Каких-либо иных выводов, в том числе о наличии признаков иных преступлений в действиях Холина А.А., в упомянутом Постановлении не имеется.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2022 N 33-25022/2022
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: 1) О защите чести, достоинства и деловой репутации; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик обращался в правоохранительные органы, органы прокуратуры, опеки и попечительства с заявлениями о проведении проверок по фактам нарушения истцом прав его несовершеннолетнего ребенка и ненадлежащего содержания животных, при этом распространенные ответчиком сведения не соответствуют действительности, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано. Кроме того, суд указал, что факт обращения с исковым заявлением во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга от 03.12.2020, в правоохранительные органы ответчиков нашел свое подтверждение, после отмены постановления от 30.11.2021 об отказе в возбуждении уголовного дела по факту клеветы в отношении истца проводилась проверка правоохранительными органами по факту привлечения Б.О. к уголовной ответственности, в ходе которой истец могла вызываться в отдел полиции, в том числе, и повестками.

При этом обращение в компетентные органы за защитой предполагаемого нарушения права не может являться распространением сведений, поскольку лицо обратилось в правоохранительные органы, полагая, что в действиях иного лица присутствует состав преступления.

к содержанию ↑

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Ситуация: Что делать, если в СМИ размещены сведения, порочащие честь и достоинство гражданина?
(«Электронный журнал «Азбука права», 2025) Так, в частности, если действия лица, распространившего в СМИ не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, вы вправе обратиться в органы внутренних дел (полицию) с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту клеветы (ч.

2 ст. 128.1 УК РФ; п. 1 ч.

1 ст. 40, п. 1 ч.

3 ст. 150 УПК РФ).

Статья: Европейский суд по правам человека: обзор Постановления от 4 февраля 2020 года (секция III) по делу «Круглов и другие против России» (жалоба N 11264/04 и 15 других)
(Эггерт К.К.)
(«Международное правосудие», 2020, N 2) Фактические обстоятельства дела. Все заявители (жалоб, признанных приемлемыми) являются адвокатами (за исключением практикующих юристов г-на Федорова, г-на Силиванова и г-на Мезенцева — заявления N 58290/08, 10825/11 и 73629/13). Сотрудники полиции обыскали дома или офисы заявителей.

Заявители жаловались в национальные суды на незаконность ордеров на обыск и (или) способ проведения обысков. Их жалобы были безуспешны.

к содержанию ↑

Правовые ресурсы

  • «Горячие» документы
  • Кодексы и наиболее востребованные законы
  • Обзоры законодательства
    • Федеральное законодательство
    • Региональное законодательство
    • Проекты правовых актов и законодательная деятельность
    • Другие обзоры
    • Календари
    • Формы документов
    • Полезные советы

    Прокурор разъясняет — Прокуратура Вологодской области

    Совершение клеветы, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, влечет уголовную ответственность по ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ.

    Порядок возбуждения уголовного дела по различным частям данной статьи существенно различается.

    Если распространение заведомо ложных сведений произошло в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ), или совершено с использованием служебного положения (ч.

    3 ст. 128.1 УК РФ), либо клевета заключалась в распространении ложных сведений о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера (ч. 4 ст.

    128.1 УК РФ), либо, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 5 ст. 128.1 УК РФ), то порядок возбуждения уголовного дела является общим (публичным).

    Для этого необходимо подать заявление в отдел полиции, где дознаватель проведёт проверку и по её результатам примет соответствующее п1роцессуальное решение.

    Этот же порядок относится и к тем случаям, когда дознаватель с согласия прокурора возбуждает такое уголовное дело и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.

    К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

    Однако, в соответствии с ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.

    1 ст. 128.1 УК РФ, то есть при отсутствии вышеуказанных признаков, считаются уголовными делами частного обвинения. В соответствии со ст.

    Мнение эксперта
    Рубцов Александр Феликсович

    318 УПК РФ такое уголовное дело возбуждается в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд (мировому судье).

    Заявление в суд о возбуждении уголовного дела о клевете должно содержать:

    — наименование суда, в который оно подается;

    — описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

    — просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

    — данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

    — данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

    — список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

    — подпись лица, его подавшего.

    Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса РФ, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

    С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. По ходатайству сторон мировой судья вправе оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно.

    При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка.

    Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. Если примирение между сторонами не достигнуто, то мировой судья назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании.

    (Старший помощник прокурора Вологодской области по взаимодействию с законодательными (представительными) и исполнительными органами области, органами местного самоуправления, правовому обеспечению Смирнов А.В.)

    Прямая ссылка на материал

    • Вконтакте
    • LiveJournal
    к содержанию ↑

    Прокуратура
    Вологодской области

    Источник:

    Прокуратура Вологодской области

    Дата публикации:

    7 июля 2020, 22:11

    Следующая
    РазноеВойну заказывали: Кому была выгодна гибель от ракетного удара 10 человек в городке друзов на Голанских высотах

Добавить комментарий