Энциклопедия решений. Место исполнения обязательства (июль 2025)
Определение места исполнения обязательства имеет значение не только для решения вопроса о том, где должник обязан произвести исполнение, но и для некоторых иных вопросов. В частности, от места исполнения зависит решение вопроса о распределении расходов по доставке предмета исполнения, определении момента перехода права собственности и риска случайной гибели, размера убытков (п. 3 ст.
393 ГК РФ), территориальной подсудности спора (ч. 4 ст. 36 АПК РФ, ч.ч.
7, 9 ст. 29 ГПК РФ), вопроса о праве, подлежащем применению к отношениям, осложненным иностранным элементом.
Правила определения надлежащего места исполнения, установленные ст. 316 ГК РФ, являются диспозитивными, то есть применяются, поскольку иное место исполнения обязательства не определено договором. В то же время следует учитывать, что место исполнения обязательства как условие договора не относится, по общему правилу, к числу существенных (п.
1 ст. 432 ГК РФ).
Кроме того, положения ст. 316 ГК РФ являются общими (то есть применяются, если иное не установлено специальной нормой) применительно к правилам о месте исполнения обязательства, содержащимся в нормах особенной части ГК РФ (см., например, ст.ст. 458, 629, 785 ГК РФ) и иных правовых актах (так, например, в отношении договоров энергоснабжения место исполнения обязательства определяется «точкой поставки» (ч.
5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении»; п. 1 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв.
постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861; п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442)).
Возможность исключить применение таких норм договором определяется в каждом конкретном случае в зависимости от того, является ли соответствующая норма императивной (п. 1 ст. 422 ГК РФ) или диспозитивной (п.
4 ст. 421 ГК РФ)*(1).
Если место исполнения не предусмотрено специальной нормой или договором, но определено обычаем, исполнение должно быть произведено в соответствии с таким обычаем, который в этом случае также имеет приоритет над положениями ст. 316 ГК РФ. Примером таких обычаев являются международные торговые обычаи относительно условий поставки, описанные в Инкотермс (п.
11 ст. 1211 ГК РФ) (применительно к отношениям, осложненным иностранным элементом).
Наконец, условие о месте исполнения обязательства может вытекать из существа обязательства. К примеру, в обязательстве по сносу здания местом исполнения не может быть никакое другое место, как то, которое совпадает с местом расположения подлежащего сносу здания. То же относится к месту исполнения подрядных работ по ремонту или реконструкции здания (сооружения).
Из существа обязательства по возврату предмета аренды, являющемуся движимым имуществом, вытекает, что такой возврат должен произойти в том месте, где это имущество было получено арендатором (п. 36 информационного письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66, постановления ФАС Московского округа от 03.08.2009 N КГ-А40/6850-09, ФАС Уральского округа от 07.02.2008 N Ф09-10661/07-С6). Применительно к договорам ссуды аналогичный подход иллюстрирует постановление Девятого ААС от 21.11.2011 N 09АП-27294/11.
В случаях, когда место исполнения не определено ни одним из названных выше способов, исполнение должно производиться в месте, определенном по правилам ст. 316 ГК РФ.
Если после возникновения обязательства место его исполнения изменилось, в частности изменилось место жительство должника или кредитора, сторона, от которой зависело такое изменение, обязана возместить другой стороне дополнительные издержки, а также принимает на себя дополнительные риски, связанные с изменением места исполнения обязательства (п. 2 ст. 316 ГК РФ).
Характер этих рисков зависит от конкретных обстоятельств. К примеру, в качестве дополнительных рисков, вызванных изменением места исполнения, может рассматриваться риск исполнения обязательства по прежнему месту исполнения в случае, когда исполнение произведено до момента извещения должника об изменении места нахождения кредитора, либо риск гибели предмета исполнения в случае, когда такая гибель явилась неизбежным следствием изменения места исполнения обязательства с учетом специфики предмета исполнения.
*(1) О соответствующей квалификации правовых норм см. п.п. 1 — 4 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 «О свободе договора и ее пределах».
Статья 316 ГК РФ (действующая редакция). Место исполнения обязательства
1. Если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение должно быть произведено:
по обязательству передать земельный участок, здание, сооружение или другое недвижимое имущество — в месте нахождения такого имущества;
по обязательству передать товар или иное имущество, предусматривающему его перевозку, — в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;
по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество — в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;
по денежному обязательству об уплате наличных денег — в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения в момент возникновения обязательства;
по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств — в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом;
по всем другим обязательствам — в месте жительства должника или, если должником является юридическое лицо, в месте его нахождения.
Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
2. Если после возникновения обязательства место его исполнения изменилось, в частности изменилось место жительство должника или кредитора, сторона, от которой зависело такое изменение, обязана возместить другой стороне дополнительные издержки, а также принимает на себя дополнительные риски, связанные с изменением места исполнения обязательства.
к содержанию ↑Комментарий к Ст. 316 ГК РФ
1. Под местом исполнения обязательства традиционно понимается то место, где должны быть совершены действия, составляющие содержания обязательства.
Комментируемая статья построена таким образом, что предусмотренные ею правила о месте исполнения обязательства применяются только в том случае, если оно не может быть установлено по-иному. Другими словами, место исполнения обязательства может быть определено законом, иным нормативным правовым актом или договором, а если в них имеется пробел в отношении определения места исполнения обязательства, то оно определяется на основе обычая делового оборота или существа обязательства.
Поскольку в соответствии со статьей 5 ГК РФ обычаем делового оборота признается правило поведения, сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности, место исполнения обязательств, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не может быть определено исходя из обычаев. Это обстоятельство приводит к выводу о целесообразности рассмотрения вопроса о расширении сферы применения обычаев (не только делового оборота) в гражданских, и в частности в обязательственных, отношениях, поскольку нет оснований исключать возможность определения места исполнения обязательств на основе обычая не только в обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Кроме того, на это указано и в Концепции развития гражданского законодательства РФ.
Наконец, место исполнения обязательства можно определить исходя из существа обязательства. Например, очевидно, что местом исполнения обязательств по ремонту квартиры является место нахождения квартиры.
В судебной практике также сформирована позиция, согласно которой местом возврата имущества при расторжении договора, если оно не определено законом, иным нормативным правовым актом или договором, признается место первоначального получения имущества, так как это вытекает из существа обязательства аренды движимого имущества. То есть в данном случае не применяется правило абз. 6 комментируемой статьи (см.
п. 36 Обзора практики разрешения споров, связанных с арендой, содержащегося в информационном письме Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г. N 66).
2. Наличие ст. 320 ГК РФ об исполнении альтернативного обязательства, как справедливо отмечалось в литературе (например, в работе С.В.
Сарбаша), указывает на возможность альтернативного места исполнения обязательства. Однако альтернативное место исполнения обязательства не находится в жесткой корреляции с альтернативным обязательством. Альтернативным считается обязательство, в котором альтернативен именно предмет обязательства, что может влечь за собой альтернативное место исполнения.
Но и в безальтернативном (обычном) обязательстве место может быть определено альтернативно. Причем выбор места может быть как за кредитором, так и за должником.
Но, пожалуй, большую актуальность имеет определение места исполнения обязательства факультативно, т.е. когда соглашением сторон определяется место исполнения обязательства, которое может быть изменено при наступлении указанных в договоре обстоятельств. Помимо этого изменение места исполнения обязательства должником может быть связано с просрочкой кредитора (ст.
406 ГК).
к содержанию ↑ЗАКОН МЕСТА ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА
ЗАКОН МЕСТА ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА (lex loci solutionis) — правовой принцип, означающий применение права того государства, где обязательство, вытекающее из договора, подлежит исполнению. Как коллизионная привязка (формула прикрепления) З.м.и.д. используется так же, как и закон места совершения договора — для регулирования договорных гражданско-правовых обязательств.
Чаще же всего З.м.и.д. применяется в более узкой трактовке — как закон места фактической сдачи товара или места совершения платежа для регламентации такого комплекса вопросов, как порядок сдачи товаров (форма сдаточно-приемного акта, день и время дня, когда может состояться сдача-приемка, и т.д.) и порядок осуществления платежа, в том числе форма и содержание соответствующих платежных документов.
Юридическая энциклопедия . 2015 .
Игры ⚽ Поможем решить контрольную работу
- ЗАКОН ЛЕ ШАПЕЛЬЕ
- ЗАКОН МЕСТА НАХОЖДЕНИЯ ВЕЩИ