Энциклопедия решений. Расторжение и иные основания досрочного прекращения договора хранения (июль 2025)
Договор хранения прекращается при востребовании товара поклажедателем. Так как договор заключается в интересах поклажедателя, он вправе потребовать возврата вещи досрочно. К этим отношениям не применяется установленное в п.
2 ст. 314 ГК положение о семидневном льготном сроке со дня предъявления требования об исполнении обязательства, так как переданное хранителю имущество имеется у него в наличии и может быть возвращено немедленно.
По договору хранения, заключенному с условием принять товар на хранение в будущем, поклажедатель вправе односторонне отказаться от исполнения договора с возмещением хранителю расходов, произведенных для обеспечения сохранности товаров, если поклажедатель не предупредит хранителя об отказе от передачи товара «в разумный срок». При отказе хранителя принять товар «разумный срок» определяется с учетом конкретных обстоятельств каждого дела судом, т.е. предмета обязательства, условий его передачи и других обстоятельств, влияющих на действия сторон.
Если в соответствии с заключенным договором вещь не передана хранителю, наступают правовые последствия просрочки кредитора, так как хранитель освобождается от своей обязанности, если иное не предусмотрено договором хранения.
Хранитель не вправе досрочно вернуть переданную ему вещь, так как это противоречит сущности обязательства хранения. Исключения составляют особые случаи, например ликвидация склада.
Если срок хранения был определен до востребования, хранитель вправе потребовать от поклажедателя взять обратно свою вещь по истечении «обычного» или «разумного» срока. Понятия этих сроков в случае спора определит суд с учетом конкретных обстоятельств дела.
Нарушение поклажедателем срока хранения и уклонение его от обязанности получить вещи дают право хранителю, если иное не предусмотрено договором, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, или продать ее с аукциона. Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю, за вычетом сумм, причитающихся хранителю за возмещение расходов по продаже вещи и возмещение ему убытков. Такие отношения часто возникают при хранении на временных складах.
Например, на таможенных складах временного хранения срок хранения, как правило, ограничен двумя месяцами. Товары, запрещенные к ввозу в Российскую Федерацию или вывозу из Российской Федерации, могут храниться на складе в течение трех суток. Ограниченные сроки хранения установлены в камерах хранения транспортных организаций.
На железнодорожной станции назначения прибывший грузобагаж хранится бесплатно 24 часа без учета дня прибытия.
В споре по конкретному делу хранитель — предприниматель потребовал от поклажедателя в письменной форме забрать товар — стиральный порошок и оплатить расходы по его хранению. Поскольку это требование не было выполнено, по решению суда и постановлению пристава-исполнителя товар был продан, а остаток денег перечислен товаровладельцу. Последний считал, что действительная стоимость порошка выше вырученной цены, и потребовал возместить ему убытки.
Апелляционная инстанция отказала поклажедателю, так как умысла или грубой небрежности со стороны хранителя не было, срок хранения товара истек и товар не был получен в установленный соглашением срок. Это решение соответствует закону.
к содержанию ↑Расторжение договора ответственного хранения
В июне 2018 году был заключен договор ответственного хранения оборудования (для майнинга) сроком на 12 месяцев, договор во вложении. Оплата вносилась поквартально до начала нового квартала (авансированием).
Сейчас в декабре собственник оборудования изъявил желание досрочно расторгнуть договор.
По мнению собственника, он должен заплатить хранителю плату за фактическое время хранения (с июня по декабрь 2018), которую он уже заплатил за фактически оказанные услуги.
По мнению хранителя, согласно п.5.6 договора, собственник должен еще возместить упущенную выгоду в размере оставшихся месяцев хранения (с января по май 2019).
Соответственно вопрос — кто прав и почему?
Каковы судебные перспективы данного спора (по результату, затратам денег и времени)?
Показать полностьюДоговор ответственного хранения.docx18 декабря 2018, 10:38 , Константин, г. МоскваОтветы юристовОлег ВасевАдвокат, г. ИжевскОбщаться в чате
Здравствуйте. Пункт есть, но нужно доказать эту упущенную выгоду. При этом согласно ст. 896 ГК РФ
3. Если хранение прекращается до истечения обусловленного срока по обстоятельствам, за которые хранитель не отвечает, он имеет право на соразмерную часть вознаграждения, а в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 894 настоящего Кодекса, на всю сумму вознаграждения.
ну и вещь Вы должны вернуть согласно ст. 904 ГК РФ в любом случае
Хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.
по упущенной выгоде нужно предоставить доказательства, в чем у Вас упущенная выгода. Это могут быть переговоры, переписка, проекты договоров. Что Вы не заключали иные договора и не принимали иные вещи, хотя могли бы, например.
по результату сказать сложно. Всё зависит от того, сможете ли Вы доказать эту упущенную выгоду. по времени месяца 2-3 суд наверное займет.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» (с изменениями и дополнениями)
В то же время в обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения.
Например, если заказчик предъявил иск к подрядчику о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда по ремонту здания магазина, ссылаясь на то, что в результате выполнения работ с недостатками он не смог осуществлять свою обычную деятельность по розничной продаже товаров, то расчет упущенной выгоды может производиться на основе данных о прибыли истца за аналогичный период времени до нарушения ответчиком обязательства и/или после того, как это нарушение было прекращено.
18 декабря 2018, 10:47Виктор ОзнобкинЮристОбщаться в чате
Здравствуйте.В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено ( упущенная выгода ).
Упущенную выгоду трудно доказать в суде, поэтому даже если и в Договоре и прописан данный пункт в пользу арендодателя, то все равно любой договор должен соответствовать закону.В суде могут возникнут вопросы к арендодателю.
1) что послужило причиной расторжения договора аренды?
2) заключен ли арендодателем новый договор аренды с другим лицом?
3) если заключен, то в течение какого времени с момента расторжения договора?
4) если не заключен, то, что мешает заключить, дабы не допускать финансовых потерь от отсутствия арендатора?
18 декабря 2018, 10:57Дарья ГорловаЮрист, г. Москварейтинг 7.9ЭкспертОбщаться в чате
Арендодателя? Аренды? Это договор ответственного хранения.
18 декабря 2018, 11:09Показать еще 7Дарья ГорловаЮрист, г. Москварейтинг 7.9ЭкспертОбщаться в чате
По общему правилу собственник оборудования имеет право в любое время расторгнуть договор.
Статья 904. Прекращение хранения по требованию поклажедателя
Хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.
Последствия определены ст. 896 ГК РФ: выплата соразмерной частьвознаграждения
Статья 896. Вознаграждение за хранение
1. Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
2. При просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь.
3. Если хранение прекращается до истечения обусловленного срока по обстоятельствам, за которые хранитель не отвечает, он имеет право на соразмерную часть вознаграждения, а в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 894 настоящего Кодекса, на всю сумму вознаграждения.
Если хранение прекращается досрочно по обстоятельствам, за которые хранитель отвечает, он не вправе требовать вознаграждение за хранение, а полученные в счет этого вознаграждения суммы должен вернуть поклажедателю.
4. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.
5. Правила настоящей статьи применяются, если договором хранения не предусмотрено иное.
Такой же порядок установлен в Вашем договоре пунктом 4.5.
Что касается пункта 5.6., то они противоречит ГК РФ, поскольку упущенная выгода это составная часть убытков, а убытки возмещаются лишь при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств (в Вашем же случае нарушения договора нет, покладедатель воспользовался своим правом, предусмотренным ГК РФ.
ГК РФ Статья 393.1. Возмещение убытков при прекращении договора
1. В случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение должником договора повлекло его досрочное прекращение и кредитор заключил взамен его аналогичный договор, кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям договора, заключенного взамен прекращенного договора.
2. Если кредитор не заключил аналогичный договор взамен прекращенного договора (пункт 1 настоящей статьи), но в отношении предусмотренного прекращенным договором исполнения имеется текущая цена на сопоставимые товары, работы или услуги, кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и текущей ценой.
Текущей ценой признается цена, взимаемая в момент прекращения договора за сопоставимые товары, работы или услуги в месте, где должен был быть исполнен договор, а при отсутствии текущей цены в указанном месте — цена, которая применялась в другом месте и может служить разумной заменой с учетом транспортных и иных дополнительных расходов.
3. Удовлетворение требований, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не освобождает сторону, не исполнившую обязательства или ненадлежаще его исполнившую, от возмещения иных убытков, причиненных другой стороне.
Таким образом, прав собственник оборудования.
к содержанию ↑Обычно, договор заключаемый между физлицами является:
- безвозмездным: участник, оказывающий услугу, не берет оплату;
- реальным: начинает действовать с момента принятия вещи на хранение;
- односторонним: ответственность возлагается только на участника, предоставляющего услугу.
Договор хранения между юридическими лицами (образец)
В большинстве случаев будет:
- возмездным: предполагающим оплату услуги;
- консенсуальным: требующим обоюдного согласия участников;
- взаимным: у каждого участника есть оговоренные права и обязан-ти.
Реальное соглашение требует письменного оформления, когда заключается:
- между юрлицами;
- между физлицом и юрлицом;
- между физлицами на сумму сверх 10 тыс. рублей.
Консенсуальное соглашение подразумевает письменную форму. Таковыми, помимо составленного по всем правилам соглашения, признаются квитанции, расписки, номерки.
При составлении соглашения рекомендуется придерживаться следующей последовательности:
- вступит. раздел, где указываются данные подписантов.
- предмет соглашения.
- права и обязанн-ти подписантов.
- сроки действия.
- реквизиты.