Образец ходатайства об объединении административных дел в одно производство
ВНИМАНИЕ: смотрите видео с дополнительными советами адвоката о поведении стороны по делу в суде. Звоните нашему адвокату АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург прямо сейчас!
Образец ходатайства об объединении дел КАС РФ
В Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Место рождения: Китайская Народная Республика,
Управление Федеральной службы безопасности по Свердловской области
Адрес: 620014, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Вайнера, д.4
Управление Федеральной миграционной службы по Свердловской области
Адрес: г. Екатеринбург, ул. Крылова, д. 2
Об объединении дел в одно производство по КАС РФ
В производстве Верх-Истетского районного суда г. Екатеринбурга находится административное дело по административному иску Ц. к Управлению Федеральной службы безопасности по Свердловской области об оспаривании решения о несогласовании заявления о приеме в гражданство РФ.
Третьим лицом по данному делу выступает Управление Федеральной миграционной службы по Свердловской области.
Судебное заседание по данному делу назначено на (дата) на 10:00.
Кроме того, в производстве суда находится административное дело по административному иску Ц. к Управлению Федеральной миграционной службы по Свердловской области и Управлению Федеральной службы безопасности по Свердловской области о признании незаконным решения УФСБ по Свердловской области о несогласовании вопроса о приеме Ц. в гражданство РФ и признании незаконным решения УФМС по Свердловской области об аннулировании Ц.
вида на жительство и обязании данного органа выдать истцу вид на жительство.
Судебное заседание по данному делу назначено на (дата) на 17:30.
В соответствии со ст. 136 КАС РФ суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.
Суд выделяет одно административное исковое требование или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение заявленных требований.
Объединение административных дел в одно производство и выделение заявленных требований в отдельное производство допускаются до принятия судебных актов, которыми заканчивается рассмотрение административных дел в суде первой инстанции.
Об объединении административных дел в одно производство, о выделении заявленных требований в отдельное производство или об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства суд выносит определение, копии которого направляются лицам, участвующим в таких административных делах.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении административных дел в одно производство или о выделении заявленных требований в отдельное производство может быть подана частная жалоба.
При решении вопроса об объединении административных дел в одно производство они объединяются с тем административным делом, производство по которому было возбуждено ранее.
ПОЛЕЗНО : смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube
После объединения административных дел в одно производство и выделения заявленных требований в отдельное производство подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается сначала.
Поскольку по указанным административным делам участвуют одни и те же лица, основанием этих административных исков являлось нарушение законных прав и интересов иностранного гражданина, связанных первоначально с отклонением заявления о приеме в гражданство РФ и последующим аннулировании вида на жительство административного истца на основании того, что Ц. якобы является лицом, выступающим за насильственное изменение основ конституционного строя РФ или иными действиями создающим угрозу безопасности РФ.
Таким образом, в ходе рассмотрения указанных административных дел будут устанавливаться однородные обстоятельства, а именно правомерность отклонения заявления о приеме в гражданство РФ и на основании этого аннулирование вида на жительство административного истца по изложенным выше основаниям, то считаю необходимым объединить данные административные дела в одно производство.
На основании изложенного и руководствуясь нормами действующего законодательства РФ,
- объединить указанные выше административные дела в одно производство
Х О Д А Т А Й С Т В О
об объединении гражданских дел в одно производство
гражданских дел № А45-________/2012 и № А45-________/2012
В производстве Арбитражного суда Новосибирской области находятся гражданские дела:
1. № А45-________/2012 по иску ООО «Подрядчик» к ЗАО «Заказчик» о взыскании задолженности по договору строительного подряда от 31 марта 2010 года
2. № А45-_______/2012 по иску ЗАО «Заказчик» к ООО «Подрядчик» о взыскании денежной суммы за некачественно выполненные работы по договору строительного подряда от 31 марта 2010 года
В соответствии с п. 2.1 ст. 130 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
При этом дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда (п. 6 ст. 130 АПК РФ).
Принимая во внимание, что названные гражданские дела № А45-_____/2012 и № А45-______/2012 связанны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам (в их основу положен один и тот же договор строительного подряда от 31 марта 2010 года, обязательства по которому стороны считают неисполненными или ненадлежащее исполненными), а также учитывая то обстоятельство, что по своему характеру заявленные истцами по обоим делам требования носят встречный характер,
на основании п. 2.1. ст. 130 АПК РФ,
ПРОШУ:
Объединить в одно производство для совместного рассмотрения гражданские дела:
1. № А45-_______/2012 по иску ООО «Подрядчик» к ЗАО «Заказчик» о взыскании задолженности по договору строительного подряда от 31 марта 2010 года
2. № А45-_______/2012 по иску ЗАО «Заказчик» к ООО «Подрядчик» о взыскании денежной суммы за некачественно выполненные работы по договору строительного подряда от 31 марта 2010 года
Копия доверенности представителя
Представитель
ЗАО «Заказчик»
юрист Андреева О.Б. ___________________
Воспользуйтесь образцом ходатайства об объединении дел в одно производство в формате Word! Ходатайство об объединении дел образец
к содержанию ↑Всего комментариев: 10
Автор: Роман Добавлено: 31.10.2019 в 15:05 Здравствуйте! Можно ли сразу, при подаче, объединить два иска о невыполнении условий договора и
возмещении понесённых в связи с его неисполнением расходов,
ходатайством, если юр. лица ответчиков являются аффилированными? Ответить
Автор: Ильхам Камалов Добавлено: 10.09.2016 в 13:28 Доброе утро. Моим знакомым вынесли штраф по нецелевому использованию земучастка, собственниками которого они являются — общая долевая собственность. Они с ним не согласны, поэтому подали иск в суд.
Но суд назначил дела в один день, однако в разное время. Они теперь хотят объединить в одно. Как правильно это сделать? Ответить
Автор: admin Добавлено: 11.09.2016 в 08:23 Здравствуйте, Ильхам!
Нужно подать ходатайство о соединении дел в одно производство. Дела передадут судье, который принял к производству дело раньше (если дела в производстве арбитражного суда). В системе судов общей юрисдикции такого требования нет, могут передать любому из судей.
Автор: Мурад Добавлено: 01.08.2016 в 22:14 можно ли объединить в одно производство административный иск и иск рассматриваемый в порядке гражданского пороизводства Ответить
Автор: admin Добавлено: 05.08.2016 в 06:31 Здравствуйте, Мурад!
Нет, это разные виды судопроизводств.
Автор: Вера Добавлено: 12.07.2016 в 22:19 Можно ли объединить два гражданских дела в разных арбитражных судах (по териториальности) но по своему характеру носят требования встречного характера Ответить
Автор: admin Добавлено: 16.07.2016 в 07:46 Здравствуйте, Вера!
Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения (п. 2.1. ст.
130 АПК РФ).
Из редакции приведенной нормы закона следует, что дела в разных судах соединить в одно производство невозможно.
Автор: Наталья Добавлено: 16.02.2016 в 15:21 Можно ли объединить 2 иска от разных истцов в одно дело, ответчик бывший работодатель, требования одинаковые- выплата средней зарплаты после сокращения, суммы выплат разные Ответить
Автор: admin Добавлено: 16.02.2016 в 20:10 Здравствуйте, Наталья!
Можно (если пока не подали отдельные иски), но судья может требования разделить, имея в виду, что трудовые договоры у вас со вторым истцом разные, зарплата разная, возможно, условия и порядок оплаты труда тоже неодинаковые.
Если иски от обоих истцом уже поданы, можно заявить ходатайство о соединении дел. Но суд может в удовлетворении такого ходатайства отказать и такие определения не обжалуются.
Автор: Татьяна Добавлено: 17.12.2014 в 20:11 Можно ли объединить два гражданских дела в разных арбитражных судах (по териториальности) но по своему характеру носят требования встречного характера Ответить
Следующая