Представление доказательств в арбитражном процессе: Полное руководство и советы

Разъясняет прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе Дроженко И.Н.

Судебное доказывание, которое имеет место в любом из видов процессов, — это деятельность его субъектов по обоснованию какого-то положения и выведению нового знания на основе исследованного.

В соответствии со ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) доказательствами в арбитражном процессе являются полученные в установленном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Эти сведения устанавливаются письменными и вещественными доказательствами, заключениями экспертов, показаниями свидетелей, объяснениями лиц, участвующих в деле.

Особенностью судебных доказательств является наличие процессуальной формы, которая выступает в качестве гарантии достоверности получаемой судом информации. Порядок получения судом сведений о фактах регламентирован АПК РФ. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Это суд, а также лица, участвующие в деле, их представители.

При этом суд не несет никакой обязанности по доказыванию, но его задача по рассмотрению и разрешению дела основана на том, чтобы все нормы о доказательствах и доказывании были правильно применены. Суд исследует доказательства в суде, оценивает их, приходит к выводу по делу, следовательно, участвует в доказывании.

Оценка доказательств представляет собой определение судом достоверности изученных в ходе судебного заседания сведений о фактах. Установление этих обстоятельств и есть конечная цель оценки, от ее правильности зависит обоснованность решений и постановлений арбитражных судов.

Лица, участвующие в деле, несут обязанность по доказыванию обстоятельств по делу. Эту обязанность лица, участвующие в деле, выполняют самостоятельно или через своих представителей.

Судебные доказательства можно классифицировать по следующим признакам: по характеру содержания доказательств — прямые и косвенные; по процессу формирования сведений о фактах — первоначальные и производные доказательства; по источнику доказательств — личные и вещественные доказательства.

По разному АПК РФ подходит к распределению бремени доказывания. Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В этом случае согласно ч. 1 ст. 198, ч.

4 ст. 200 АПК РФ решения, действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, могут быть признаны незаконными, если они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

При этом в соответствии с ч.5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств соответствия оспариваемого решения, действия (бездействие) закону или иному нормативному правовому акту, наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие ненормативного правового акта возлагается на орган или лицо, которые приняли акт.

Арбитражным процессуальным законодательством предусмотрен и специальный порядок проверки доказательств. Одним из механизмов проверки подлинности формы доказательств в ст. 161 АПК РФ закреплено правило, регламентирующее рассмотрение заявления о фальсификации доказательств.

Указанная норма процессуально активна и сфальсифицированные доказательства исключаются арбитражными судами из числа доказательств по делу. При этом заявить о фальсификации доказательств возможно только в судебном заседании суда первой инстанции, поскольку невозможность подачи указанного заявления в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции связано с тем, что доказательство уже подверглось оценке в решении арбитражного суда первой инстанции и его уже нельзя исключить из материалов дела.

к содержанию ↑

Какие доказательства принимает суд

В условиях состязательного процесса на основе принципа процессуального равенства сторон обязанности по доказыванию фактов, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, распределяются между сторонами. Основное правило распределения бремени доказывания содержится в ч. 1 ст.

65 АПК, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

к содержанию ↑

Требования к доказательствам

Суд самостоятельно определяет, относится ли тот или иной документ, объект или, например, показание стороны к разрешаемому вопросу. При этом вторая сторона вправе подать ходатайство об исключении того или иного доказательства в связи с тем, что оно не относится к делу или его применение недопустимо.

Арбитражный суд оценивает подтверждения на основании своего убеждения (статья 71 АПК РФ). При этом он должен полностью оценить представленные документы, объекты или показания. Оценено должно быть каждое доказательство, применимое в процессе.

Принципы оценки доказательств в АП Пункт 2 статьи 71 АПК РФ устанавливает, что Арбитражный суд должен оценить:

1. относимость;
2. допустимость;
3. достоверность.

После этого суд оценивает, достаточно ли представленных доказательств и насколько они связаны между собой. Только после этого арбитраж выносит свое решение, на основе представленных подтверждений и их оценки. В статье 68 АПК РФ установлено, что обстоятельства, которые подтверждаются конкретными доказательствами, не могут подтверждаться иначе.

Это и есть принцип допустимости.

Принцип относимости доказательств объясняется в статье 67 АПК РФ. Он означает, что суд принимает только те подтверждения, которые реально относятся к рассматриваемому вопросу. Отказ в принятии неотносимых документов или сведений отмечается в протоколе заседания (пункт 2 статьи 67).

к содержанию ↑

Что не доказывается

Статья 69 АПК РФ содержит условия, при которых стороны освобождаются от доказывания. Так, не подлежат доказыванию следующие факты:

1. общеизвестные факты, которые не вызывают сомнений;
2. факты, установленные уже вступившим в силу решением арбитражного суда. Такие сведения не подлежат повторному доказыванию, так как уже были установлены ранее;
3. факты, установленные вступившим в силу решением суда общей юрисдикции, а также уголовным судом. Действует правило, аналогичное решениям арбитражных судов;
4. факты, заверенные нотариусом, если нет оснований сомневаться в их подлинности.

к содержанию ↑

Истребование доказательств в арбитражном процессе

В рамках процессуальной деятельности по доказыванию суд не наделен правомочием по самостоятельному истребованию доказательств. Процессуальное законодательство устанавливает обязанность суда истребовать относимое к делу доказательство только по инициативе сторон (ст. 66 АПК).

«В силу диспозитивности процесса никто не может быть принужден к защите своего права, суд не вправе потребовать от стороны представить доказательство или принять участие в его исследовании».

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+EnterПодпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

к содержанию ↑

Что АПК понимает под доказательствами

Доказательства в арбитражном процессе — это все средства, с помощью которых компания подкрепляет свои доводы. На основании доказательств суд устанавливает, существуют ли обстоятельства, на которые ссылается участник спора. Правила доказывания и представления доказательств изложили в главе 7 АПК РФ.

В частности, арбитражный суд:

• оценивает материалы, которые передала сторона;
• определяет, какие доказательства относятся к делу;
• содействует в получении доказательств, если сторона не может решить этот вопрос самостоятельно и ходатайствует об истребовании.

В рамках арбитражного процесса участник может предоставить доказательства нескольких видов:

• письменные документы,
• вещественные доказательства,
• объяснения участников разбирательства,
• заключения экспертов,
• консультации специалистов,
• свидетельские показания,
• аудио- и видеозаписи,
• иные доказательства (ч. 2 ст. 64 АПК РФ).

Рассмотрим, какие требования к материалам предъявляют суды.

к содержанию ↑

К доказательствам применяют критерий относимости

Под относимостью доказательства подразумевают, что данный факт, обстоятельство или иное подтверждение касается непосредственно того, что доказывает сторона спора. Нередко в судебном акте можно увидеть формулировку: «Суд не находит данное доказательство относимым». Это значит, что участник спора пытался обосновать свою позицию фактом, который не имеет отношения к делу.

Когда юрист компании собирает доказательства перед процессом, следует тщательно отобрать документы, свидетельства и т. п., которые напрямую связаны с предметом иска. Доказательства компании, которая участвует в арбитражном процессе, должны иметь значение для дела и не создавать помех при его рассмотрении.

Относимость доказательства в арбитражном процессе определяют на основании предмета доказывания и других обстоятельств, которые требуется подтвердить. При подготовке к процессу следует проверить связь доказательства с обстоятельствами дела. Нужно снизить риск того, что представитель компании в суде не сможет пояснить, как доказательство связано с делом, из-за чего суд его отклонит (ч.

2 ст. 67 АПК РФ).

Суды трех инстанций не удовлетворили требования компании. Истец передал накладные на продукцию, которую хранил на складе. Но документы подтверждали факт приобретения товара, а не передачу его на хранение или факт порчи.

Истец не выполнил требование относимости (постановление АС Московского округа от 28.01.2015 по делу № А40-137216/13). Истец не показал, как накладные связаны с делом. Если бы он представил эти документы как доказательство стоимости товара, это подтвердило бы размер убытков.

к содержанию ↑

В ходе арбитражного процесса суд проверяет допустимость доказательств

Допустимость доказательства определяют в соответствии с нормами права. Доказательство должно соответствовать ограничениям закона, иначе суд будет вынужден его отклонить. Под допустимостью подразумевают соответствие доказательства ряду требований:

1. Вид доказательства должен быть предусмотрен в АПК РФ. Например, это объяснения участников спора, письменные доказательства, результаты экспертиз и т. д.
2. Доказательство следует получить в порядке, который предписывает закон. Суд отклонит сомнительное доказательство (ч. 3 ст. 64 АПК РФ). Например, при получении доказательства нельзя нарушать права человека или предоставить сбор доказательств неуполномоченному лицу. Суд предварительно исследует все материалы, на которые будет ссылаться в судебном акте ч. 2 ст. 10 АПК РФ). Если суд не принимает доказательство в силу нарушения норм закона при его получении, он обязан указать, на основании чего отклонил доказательство.
3. Свидетельские показания можно использовать не всегда. Например, если идет спор о заключении сделки, но договора в письменной форме нет, свидетельские показания не станут допустимым доказательством.
4. Для подтверждения некоторых обстоятельств суд вправе принять только доказательство конкретно типа (ст. 68 АПК РФ). Например, если по закону требовалось зарегистрировать договор, в доказательство заключения договора суд может принять только документ о регистрации. Если требуется нотариальное подтверждение сделки, суд примет только документ от нотариуса.
5. Существуют ограничения на представление доказательств в зависимости от судебной инстанции. Например, если дело обжалуют в кассацию, новые доказательства предъявлять нельзя. Если делом занимается арбитражный апелляционный суд, сторона спора может подать новое доказательство, но потребуется обосновать, почему она не могла сделать этого при рассмотрении в первой инстанции.

Если доказательства в арбитражном процессе удовлетворяют перечисленным требованиям, суд сочтет их допустимыми.

Следующая

РазноеОтправить обращение Президенту в форме электронного документа