Разбираем статью 134 УК РФ: Обоюдное согласие, несогласованный вариант через ПДН и потенциальные следствия

Без конкретизации ситуации и окружающих обстоятельств трудно дать точный ответ. Однако, если речь идет о совершении полового акта без насилия и со стороны обеих сторон было явное согласие, то это может рассматриваться как нарушение статьи 134 УК РФ (совершение полового акта с использованием наружных половых органов насильственным образом), что карается лишением свободы сроком до 4 лет. Если же половой акт был совершен без насилия и без принудительных действий со стороны какой-либо из сторон, то это может рассматриваться как согласие между взрослыми людьми, и в таком случае действие статьи 134 УК РФ не применимо.

В любом случае, вопрос требует более детального изучения и ответа со стороны компетентных органов или юриста, владеющего всеми подробностями данного случая.

#151900 2022-08-18 01:50:41Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1944 дняОтветов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса юристу понадобятся следующие документы:

1. Текст статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ);
2. Данные уголовного дела, в котором задействована данная статья;
3. Отчет правоохранительных органов о произошедшем происшествии и предъявленных обвинениях;
4. Заявление потерпевшего (если таковое имеется).

Относительно последствий нарушения статьи 134 УК РФ, если действия были совершены без заявления потерпевшего, то это может быть рассмотрено как преступление по ч. 1 ст. 134 УК РФ «Принудительные действия сексуального характера», за что предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, либо штраф в размере до 1 миллиона рублей, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет, либо применение иных мер уголовно-правового характера.

Однако, для точной оценки ситуации и вынесения решения, необходимо изучить все имеющиеся факты и доказательства конкретного дела.

#370562 2022-08-18 01:50:41Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1944 дняОтветов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статья 134 УК РФ (Обоюдное согласие сторон при совершении полового акта), а также статьи 131 (Изнасилование), 132 (Насильственные действия сексуального характера) и 133 (Сексуальные действия без согласия потерпевшего) УК РФ в случае, если сексуальный акт был совершен без согласия одной из сторон или при наличии принуждения. Однако, в случае, если совершение полового акта произошло через ПДН (пытливое дело наркотических средств), добавляется статья 228 УК РФ (Незаконное приобретение, хранение, перевозка или изготовление наркотических средств). Наказание за указанные преступления может быть значительным и включать лишение свободы на длительный срок.

#586880 2022-08-18 01:50:41В работе БесплатныйГорячая линияБЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

к содержанию ↑

ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИМЕЧАНИЯ К СТ. 134 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ПОЛОВОЕ СНОШЕНИЕ И ИНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА С ЛИЦОМ, НЕ ДОСТИГШИМ ШЕСТНАДЦАТИЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА»

В российском уголовном праве возрастает значение специфичных норм закона, которые имеются в примечаниях к статьям Уголовного Кодекса РФ.

В то же время происходит значительное расхождение с принципами уголовного права. В соответствии со ст. 4 УК РФ: «Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств» [6].

Одним из оснований для освобождения виновного от наказания исходя из примечания к ст. 134 УК РФ является вступление в брак с потерпевшей (потерпевшим) — лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста на момент совершения преступления. Здесь необходимо учесть, что хотя в названом примечании говорится о совершении деяния, которое предусмотрено ч.

1 ст. 134 Уголовного Кодекса РФ, в сущности, не все виды последнего (полового сношения) подпадают под сферу действия данного примечания. А именно, исключением в данном случае является мужеложство и лесбиянство, так как российское законодательство официально не признает однополые браки [2].

При применении вышеуказанного примечания к ст. 134 УК РФ, необходимо так же руководствоваться Семейным Кодексом РФ, который устанавливает в ч. 1 ст.

13 брачный возраст — 18 лет. Кроме этого, в этой же статье Семейного Кодекса РФ закреплены уважительные причины, в случае которых органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет. В то же время в ч.

2 ст. 13 Семейного Кодекса РФ устанавливается в виде исключения с учетом особых обстоятельств, которые могут быть установлены законами субъектов РФ, возможность вступления в брак лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста [4]. Исходя из этого, мы можем сделать вывод о том, что реализация вышеуказанных условий для вступления в брак лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, невозможна, так как во многих регионах России перечень обстоятельств, которые допускают заключение брака с лицом, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, не утвержден.

Помимо этого, не определен и единый орган, который может давать согласие данной категории лиц для заключения брака. Следует также сказать о том, что ст. 12 Семейного Кодекса РФ указывает на обязательное условие заключения брака — наличие добровольного согласия обоих лиц [4].

В данном случае потерпевшие от совершенного противоправного общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, не всегда могут выражать добровольное согласие и имеют право отказаться от вступления в брак с виновным лицом, следовательно, применение нормы, установленной в примечании к данной статье, зависит только от воли потерпевшего.

Следующий аспект, на котором нужно сконцентрировать внимание — это то, что лицо освобождается от наказания, а не от уголовной ответственности. Тем не менее, субъект, который освобождается от уголовного наказания, считается несудимым в соответствии с ч. 2 ст.

134 УК РФ, после освобождения расторгнуть брак и повторно совершить преступление, предусмотренное ст. 134 УК РФ. Исходя из этого, так как данный субъект будет являться несудимым, то его деяние будет квалифицировано как совершенное впервые, тем самым лицо приобретает право на применение примечания к ч.

1 ст. 134 УК РФ.

Еще один критерий, установленный примечанием к ч. 1 ст.134 УК РФ -это то, что с фактом вступления в брак виновного лица и потерпевшего (потерпевшей), взаимосвязана утрата преступником и его противоправным деянием общественной опасности.

Конституционный Суд РФ указал, что положения ст. 134 УК РФ находясь в координации со ст. 13 Семейного Кодекса РФ ликвидируют противоправность полового сношения лица, достигшего 18-летнего возраста, с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, только после регистрации их брака [1].

В.В. Романова пишет: «Для решения проблемы применения положений ст. 134 УК РФ предлагается учитывать, что преступление, предусмотренное ч.

1 ст. 134 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Таким образом, оно может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Если стороны (подозреваемый или обвиняемый и потерпевшая) заключили брак, значит, они примирились, и уголовное дело можно прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела возможно и на основании ст.

75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Кроме того, факт заключения брака можно расценить как частный случай изменения обстановки» [3].

Далее, необходимо отметить то, что нет возрастного разграничения к позиции субъекта противоправного деяния, который имеет право на освобождение от наказания в соответствии с примечанием к ст.134 УК РФ. В соответствии в положенениями норм данной статьи, возраст потерпевших: до 16 лет, до 14 лет и до 12 лет, а с позиции виновного лица закреплено, что он должен быть старше 18 лет. В таком случае, допустимы ли равнозначные отношения между потерпевшей, которой 15 лет, а виновному в преступлении 18-лет, либо если виновному лицу 40 лет? И допускается ли освобождение от уголовного наказания на равных условиях для данных лиц? Отсюда следует, что лица, которые болеют психичиским расстройством – педофилией, имеют возможность в соответствии с положениями примечания к ст.

134 УК РФ, избежать наказания, если вступят в законный брак с потерпевшей с дальнейшим разводом [5].

В соответствии со ст. 97 УК РФ данная патология является основанием для применения мер медицинского характера. Следовательно, если судебной-медицинской экспертизой будет подтверждено, что у лица имеется психическое расстройство «педофилия», то недопустимо вступление в законный брак с потерпевшей.

Суд должен будет применить принудительные меры медицинского характера к виновному лицу.

Подводя итог изучению проблем применения примечания к ст. 134 УК РФ, необходимо сказать о том, что определенно требуется доработка законодателем норм примечания ст. 134 УК РФ с учетом вышеизложенных обстоятельств, так как данная законодательная конструкция позволяет виновным лицам различными манипуляциями избежать уголовного наказания.

к содержанию ↑

Список литературы

1. Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 №568-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Павлова Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 134 Уголовного Кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

2. Пантюхина И.В. Анализ специального освобождения от наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ // Юридическая наука. 2016. № 1. С. 101-110.

3. Романова В.В. Особенности состава преступления предусмотренного ст.134 УК РФ // Криминалистъ. 2010. № 2. С. 29.

4. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание Законодательства РФ, 01.01.1996, № 1. Ст. 16.

5. Сотников Д.В. Актуальные проблемы применения примечания к ст.134 УК РФ // Мир науки, культуры, образования. 2012. № 1. С. 339.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

к содержанию ↑

Прокурор разъясняет — Прокуратура Хабаровского края

С целью сохранения нормального и нравственного развития несовершеннолетних, предотвращения сексуального насилия в отношении подростков, Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ).

Указанная статья разбита на шесть частей и предусматривает уголовную ответственность за добровольные половое сношение, мужеложство или лесбиянство лица достигшего 18-летнего возраста с несовершеннолетним любого пола в возрасте от двенадцати до шестнадцати лет. При этом ответственность наступает при наличии прямого умысла, лицо должно осознавать, что совершает половое сношение, мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим 16-летнего возраста и половой зрелости, и желает этого.

В примечании к статье 134 УК РФ законодателем предусмотрено освобождение виновного лица от наказания, если действия лица, впервые совершившего преступление, предусмотренные частью первой статьи 134 УК РФ, перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

В части шестой ст. 134 УК РФ прописана и ужесточена ответственность лица, совершившего указанное преступление, имеющего судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. В данном случае предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Так, например, в июне 2015 года судом района им. Лазо вынесен обвинительный приговор в отношении жительницы г. Хабаровска, которая совершала половые сношения с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста.

Из материалов дела установлено, что женщина знала о возрасте несовершеннолетнего, осознавала противоправность своих действий, понимала, что ее действия могут повлечь нарушение нормального физиологического и нравственного развития личности малолетнего, однако, несмотря на это в ступала с несовершеннолетним в неоднократные половые сношения по обоюдному согласию.

Дело рассмотрено судом района им. Лазо в особом порядке без исследования доказательств, так как обвиняемая вину в совершении преступления признала в полном объеме.

По результатам рассмотрения женщина признана виновной в совершении преступления предусмотренного частью третьей статьи 134 УК РФ и ей было назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Прямая ссылка на материал

• Вконтакте
• LiveJournal

к содержанию ↑

Прокуратура
Хабаровского края

Источник:

Прокуратура Хабаровского края

Дата публикации:

1 октября 2015, 00:00

Уголовная ответственность при ненасильственных сексуальных контактах с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

С целью сохранения нормального и нравственного развития несовершеннолетних, предотвращения сексуального насилия в отношении подростков, Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ).

Указанная статья разбита на шесть частей и предусматривает уголовную ответственность за добровольные половое сношение, мужеложство или лесбиянство лица достигшего 18-летнего возраста с несовершеннолетним любого пола в возрасте от двенадцати до шестнадцати лет. При этом ответственность наступает при наличии прямого умысла, лицо должно осознавать, что совершает половое сношение, мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим 16-летнего возраста и половой зрелости, и желает этого.

В примечании к статье 134 УК РФ законодателем предусмотрено освобождение виновного лица от наказания, если действия лица, впервые совершившего преступление, предусмотренные частью первой статьи 134 УК РФ, перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

В части шестой ст. 134 УК РФ прописана и ужесточена ответственность лица, совершившего указанное преступление, имеющего судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. В данном случае предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Так, например, в июне 2015 года судом района им. Лазо вынесен обвинительный приговор в отношении жительницы г. Хабаровска, которая совершала половые сношения с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста.

Из материалов дела установлено, что женщина знала о возрасте несовершеннолетнего, осознавала противоправность своих действий, понимала, что ее действия могут повлечь нарушение нормального физиологического и нравственного развития личности малолетнего, однако, несмотря на это в ступала с несовершеннолетним в неоднократные половые сношения по обоюдному согласию.

Дело рассмотрено судом района им. Лазо в особом порядке без исследования доказательств, так как обвиняемая вину в совершении преступления признала в полном объеме.

По результатам рассмотрения женщина признана виновной в совершении преступления предусмотренного частью третьей статьи 134 УК РФ и ей было назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

© 2003-2024 Прокуратура Хабаровского края
Все права защищены

Адрес: 680000, Россия, г. Хабаровск ул. Шевченко, д. 6
Телефон: +7 (4212) 32-48-38
Телефон: +7 (4212) 31-39-65

Следующая

РазноеКак написать претензию хозяйствующему субъекту