Возврат денег с адвоката после расторжения договора

Здравствуйте. Заключили договор с адвокатом. Первоначальный гонорар 150000р( сто пятьдесят тысяч рублей), далее размер адвокатского гонорара сбалансирован с пределами предоставления правовой помощи (п.4) и составляет 500 00(пятьсот тысяч) руб.

(НДС не облагается ) и должен быть уплачен полностью в порядке предварительной оплаты непосредственно после заключения договора, что является обязательным условием для начала предоставления адвокатом правовой помощи доверителю. В ходе работы адвоката мы не увидели положительных результатов. не смотря на то что гонорар уплачен достаточно высокий.

Из этого последовало решение расторгнуть договор с адвокатом и вернуть сумму уплаченную защитнику для заключения договора с новым адвокатом, но с этим появляется проблема: в договоре указано: 7.1 ФИНАНСОВЫЕ ОГОВОРКИ:7.2доверитель не в праве предъявлять требования о возврате и/или уменьшении гонорара, в том числе, мотивируя тем. что доверитель к оказанию правовой помощи дополнительно или альтернативно третье лицо или совершал какие либо действия самостоятельно; что доверитель утратил интерес к договору и/или проблеме; что доверитель занялся самостоятельным урегулированием дела (проблемы) собственными способами и методами или привлёк к этому дополнительно или альтернативно третье лицо; что достижению целей договора прямо или косвенно способствовали либо могли способствовать иные факторы или обстоятельства; что правоприменительный орган (должностное лицо) не разделил аргументы, позицию и/или требования адвоката; что до наступления правового момента или календарной даты возникло такое положение в урегулировании проблемы ( дела), когда по критериям целесообразности, достаточности, разумности и/или справедливости правовая помощь может считаться исчерпанной; степенью интенсивности процессуальных действий, провидимых с участием доверителя и т.п. 7.2 В случае выявившегося существенного усложнения представляемой правовой помощи: расширения её предмета ( в частности.

возникновения промежуточного судопроизводства, вытекающего из дела) иного увеличения объёма либо объёма обвинения; усиления интенсивности усложнения режима и условий деятельности адвоката; расширения территориальности её предоставления; её предоставления в нерабочее время(дни) и др. по сравнению с тем. из чего стороны исходили при заключении договора.

они должны в дополнительном соглашении согласовать вопрос о дополнительном гонораре иили компенсации дополнительных расходов адвоката.7.3 Командировочные расходы (компенсации), если выезды адвоката будут согласованы сторонами, а так же каждый полный и неполный день оказания правовой помощи за пределами города либо деятельность адвоката в особых условиях в случае возникновения таковых, оплачивается доверителем авансом по тарифам, согласованном в дополнительном соглашении сторон.7.4 На доверителя возлагаются судебные расходы, оплата почтово-курьерских услуг, а так же согласованное сторонами финансирование иных расходов для целей договора (оплата услуг специалистов, экспертов и т.п); при этом такие расходы адвоката, если они предварительно согласованы сторонами компенсирует авансом. Общие расходы адвоката по содержанию адвокатского кабинета, оргтехники, офиса, и другие при этом компенсации расходы по обеспечению адвокатской деятельности возлагаются на адвоката за счёт его совокупных доходов без распределения по клиентам. 7.5 Стороны в любое время могут установить, что помимо гонорара доверитель уплачивает адвокату по факту достижения имущественного или иного, поддающегося определению положительного результата дополнительный гонорар.

И так нами уплачен гонора в размере 650 000( шестьсот пятьдесят тысяч)руб. Так же за каждый поход адвоката к подозреваемому мы плати дополнительную сумму денег. Подводя итог мы понимаем что из вышеуказанного пункта 7.

мы не в праве требовать возврат суммы денег не смотря на отказ от услуг адвоката. но всё же я не согласна с пунктом 7 и прилежащим к нему подпунктами, а точнее с пунктом 7 подпунктом 1. Я считаю этот подпункт адвокатской хитростью и имею претензии.

07 августа 2017, 15:54 , Ксения, г. Краснодар

Как расторгнуть договор на оказание юридических услуг

Мы, члены СНТ, заключили договор с юристом на представительство в суде, оплатили деньги. теперь она заявляет, что не будет представлять наши интересы. Что делать?

Ответил адвокат -Королева С.О.

Договор на оказание юридических услуг можно расторгнуть (п. 2 ст. 310, ст.

ст. 450, 450.1, 451, 782 ГК РФ):
— по соглашению сторон;
— в одностороннем порядке;
— по решению суда по требованию одной из сторон,
— а также путем отказа от исполнения договора.
Если в договоре оказания услуг отсутствует порядок расторжения и/или отказа от договора, то следует применять общий порядок досрочного расторжения/отказа от договора.

Закон разделяет расторжение договора (ст. ст. 450 — 453 ГК РФ) и отказ от исполнения обязательства (ст.

ст. 310, 782 ГК РФ). Несмотря на идентичность правовых последствий расторжения договора и отказа от исполнения обязательства, которое возникло из договора, основания и порядок совершения необходимых действий отличаются.

Основным способом расторжения договора является соглашение сторон. В данном случае расторжение договора оказания юридических услуг по взаимному согласию происходит в том же порядке, что и для других гражданско-правовых соглашений, — при наличии воли сторон и взаимной договоренности, оформленной в письменном виде (п. 1 ст.

161, п. 1 ст. 452 ГК РФ).

Сторонам необходимо составить письменное соглашение о расторжении договора, в нем отразить условия расторжения, а также указать, что получает каждая из сторон.
Расторжение договора возможно по решению суда в одностороннем порядке. Это значит, что прекращение прав и обязанностей сторон невозможно без обращения в суд.

Основания расторжения договора указаны также в ГК РФ (ч. 2 ст. 450, ст.

451). Расторжение договора допустимо в одном из следующих случаев:
— при существенном нарушении договора другой стороной. Определяя понятие существенности, законодатель указывает, что в случае такого нарушения вторая сторона теряет в значительной степени то, что могла получить по договору;
— существенное изменение обстоятельств, которые были учтены сторонами при заключении соглашения.

При этом они должны измениться настолько, что, если бы стороны могли их предвидеть, то не стали бы заключать договор;
— в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Порядок расторжения договора в таком случае регламентируется п. 2 ст.

452 ГК РФ. Прежде чем обращаться в суд с требованием о расторжении договора оказания юридических услуг, нужно направить другой стороне предложение о расторжении договора. В нем рекомендуем указать срок, в течение которого вторая сторона должна предоставить ответ.

Если срок ответа не указан, то другая сторона вправе ответить на предложение о расторжение договора в течение 30 дней. В случае отказа второй стороны расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, инициатор вправе обратиться в суд. Если сторона обратится в суд, минуя изложенное в законе, то исковое заявление будет оставлено судом без рассмотрения (п.

2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, абз.

2 ст. 222 ГПК РФ).
Кроме того, в ст.

782 ГК указана возможность одностороннего отказа от исполнения договора оказания услуг как заказчиком, так и исполнителем при условии соответственно: оплаты заказчиком фактически понесенных расходов исполнителя; компенсации исполнителем всех понесенных заказчиком убытков.
Из смысла данной нормы следует, что отказ заказчика/исполнителя от исполнения договора оказания юридических услуг возможен в любое время: как до начала исполнения услуги, так и в процессе оказания услуги.
Основными отличиями расторжения договора от отказа от исполнения согласно ст.

782 ГК РФ являются:
— расторжение договора по решению одной из сторон в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ осуществляется в судебном порядке, если речь не идет о подписании соответствующего соглашения сторонами, тогда как односторонний отказ участия суда не требует;
— решение о расторжении договора необходимо аргументировать, тогда как отказ может быть немотивированным (п.

4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 «О свободе договора и ее пределах», Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2016 N Ф05-19621/2015 по делу N А40-208609/2014 (Определением Верховного Суда РФ от 19.04.2016 N 305-ЭС16-4821 отказано в передаче дела для пересмотра данного постановления), Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2014 N Ф05-9684/14 по делу N А40-183071/13-173-1605);
— прекращение договора в случае его расторжения осуществляется с момента принятия соответствующего решения суда, тогда как при отказе от исполнения это происходит с момента уведомления контрагента.
Отметим, что, поскольку право сторон (как исполнителя, так и заказчика) на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг императивно установлено ст. 782 ГК РФ, оно не может быть ограничено соглашением сторон.

Данные разъяснения содержит Постановление Президиума ВАС РФ от 07.09.2010 N 2715/10.
Чтобы отказаться от договора оказания юридических услуг, необходимо уведомить об этом контрагента. В уведомлении формулируется намерение стороны отказаться от договора в одностороннем внесудебном порядке.

Таким образом, право стороны на односторонний отказ от договора реализуется путем уведомления ею другой стороны (т.е. обращение в суд не требуется); договор считается расторгнутым с момента получения такого уведомления (п. п.

1, 2 ст. 450.1 ГК РФ). Глава 29 ГК РФ не содержит правил о форме такого одностороннего волеизъявления, тем не менее, исходя из правил ст.

156 ГК РФ, можно сделать вывод, что односторонний отказ от исполнения договора должен совершаться в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
И хотя обращение в суд стороны, приводящее в действие такой односторонний отказ, не требуется, другая сторона, считающая указанный односторонний отказ неправомерным, может оспорить его в судебном порядке.

Не бросайте ситуацию
на самотек, задайте свой вопрос прямо сейчас!

Куда обратиться если юридическая компания не выполняет условия по договору

Этот вопрос так же относится к часто задаваемым.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

К сожалению, не все клиенты, столкнувшиеся с такой ситуацией знают свои права и порядок действий если юристы не оказали услугу и не возвращают деньги. Иногда легче решить вопрос не доходя судебного разбирательства, а именно в досудебном порядке.

В каких случаях юридическая компания может не возвращать деньги

Существуют случаи, когда поверенный по договору поручения имеет право не возвращать деньги за фактически понесенные расходы при исполнении поручения. Договор считается прекращенным если указанные условия по договору были полностью выполнены поверенным.